Beleggen of traden [ handelen ] met Technische Analyse

De vorige bijdrage sloot ik af met 3 conclusies:

1. De stelling dat je door aandelen 1 x te kopen en dan lang aan te houden altijd flink verdient op de beurs gaat in zijn algemeenheid niet op.
2. De stelling dat je met TA niet consistent geld kunt verdienen gaat niet op.
3. Wie geld wil verdienen op de beurs moet in alle gevallen een vorm van timing toepassen.

Deze conclusies ga ik nu nader toelichten. Deze bijdrage gaat over

Timing

Ik vergelijk Kopen en houden met BooTa.

Neem nu als start 1-1-2003

BootTa winst 1562 204 trades score 70.10
Kopen/Houden winst 195.31

of

1-3-2005
BootTa winst 1467.35 185 trades score 70.81
Kopen/Houden winst 156.86

of

01-11-2007

BootTa winst 1152.72 153 trades score 69.93
Kopen/Houden verlies 7.35

of

12-3-2009

BootTa winst 1124.16 140 trades score 71.43
Kopen/Houden winst 321,26

of

30-5-2012

BootTa winst 1396.85 33 trades score 81.82
Kopen/Houden winst 141.91

of
10-3-2015

BootTa winst 1132.25 59 trades score 72.88
Kopen/Houden winst 49.47

of

01-10-2017

BootTa winst 945.49 101 trades score 77.23
Kopen/Houden verlies 8.47

Wat blijkt?

De prestaties van BootTa blijven gelijk. Het is dus een betrouwbaar systeem en laat zien dat Technische Analyse er in principe voor kan zorgen dat iemand consistent geld verdient op de beurs.

De prestaties van kopen en houden zijn niet gelijk. Nu eens winst over langere termijn, dan weer niets over langere termijn en dan weer verlies.

Er is ook geen verband tussen de lengte van de termijn en de behaalde winsten of verliezen bij kopen en houden.

In deze reeks was eigenlijk alleen het begin van 2009 geschikt om te beleggen voor de lange termijn.

Conclusie

1. Technische analyse maakt leven van de beurs in principe mogelijk.
2. De stelling “kopen en houden voor de lange termijn levert altijd winst op” is niet alleen onjuist, hij laat tevens zien dat timing cruciaal is: zonder timing is kopen en houden onbetrouwbaar.