Skip to content
BootCyclesBootCycles voor wie wil leven van de beurs
  • Home
  • Waar gaat BootCycles over?
    • Waarom cyclusanalyse? inleiding: gangbare opvattingen over de beurs
    • Sinterklaas en de Beurs
  • De handelruimte
    • Handelruimte Aandelen.
    • De handelruimte
  • Value Aandelen.Actuele voorbeelden
    • Actuele voorbeelden Value Aandelen, 1: FaceBook.
  • Beurs Voorspellen
    • DAX voorspellen
    • de beurs voorspellen
  • Traden met Cyclusanalyse
    • >Resultaten BootCycles
    • Traden met cyclusanalyse, 1
  • >Resultaten BootCycles
    • BootCycles lange termijn

Een betrouwbare indicator

juli 20, 2020 0 comments Article betrouwbare indicator, BootCycles

Een indicator is betrouwbaar wanneer hij steeds dezelfde kenmerken vertoont. Wanneer de indicator steeds dezelfde [ vergelijkbare ] resultaten oplevert in alle verschillende markt-situaties.

Hoe controleer je dat?

Eenvoudig: De basiscyclus van de AEX is de zogenoemde 4-jaarscyclus. Maak nu een reeks waarin steeds op een ander punt binnen de 4-jaarscyclus de test begint. Dat gaat bij voorbeeld met een tijdfactor van 3 jaar. Als volgt:

Vanaf 3-8 -2000 tot 1-7-2020 hadden we

116 handelingen winst 528.75 AEX -114.62 score correcte signalen 70.69

vanaf 3-8-2003 105 handelingen winst 772.41 AEX 359.86 score correcte signalen 72.38

vanaf 3-8-2006 89 handelingen winst 638.84 AEX 129.31 score correcte signalen 73.03

vanaf 3-8-2009 75 handelingen winst 749.17 AEX 307.20 score correcte signalen 76.00

vanaf 3-8-2012 57 handelingen winst 727.76 AEX 231.92 score correcte signalen 80.70

vanaf 3-8-2015 34 handelingen winst 547.54 AEX 55.38 score correcte signalen 79.41

vanaf 3-8-2018 14 handelingen winst 290.02 AEX -10 score correcte signalen 64.29

Observaties

Hoe langer de tijd hoe meer handelingen; hoe korter de tijd hoe minder.
De indicator verdient altijd een veelvoud van de AEX.
De indicator is nooit 100% correct, maar wel tussen de 65% en 80%.
De indicator werkt in alle marktsoorten.
De indicator lost het probleem van het gemiddelde [ maar 33% correcte signalen ] op.

Conclusies

  1. De indicator is betrouwbaar
  2. Het is mogelijk om een een gemiddelde zo te filteren dat het betrouwbare informatie oplevert.

Bij mijn weten ben ik de enige die een dergelijk filter heeft ontworpen.
Het is bovendien nog super eenvoudig, juist wat ik in 2002 als voorwaarde stelde voor betrouwbare technische analyse.

Hoe verder?

Er zijn nu 2 wegen om in te slaan: 2 basisvragen:

  1. Hoe werkt de indicator in een handelssysteem?
  2. Is het ook mogelijk om de andere algemeen gebruikte indicatoren zo te filteren dat de meerderheid van de foute signalen verdwijnt?

Ik begin in een volgende bijdrage met het antwoord op vraag 2.

Tags: betrouwbare indicator

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Kalender

september 2025
M D W D V Z Z
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« jun    

Archieven

  • juni 2025
  • september 2024
  • november 2023
  • mei 2023
  • maart 2022
  • november 2021
  • februari 2021
  • januari 2021
  • november 2020
  • oktober 2020
  • september 2020
  • augustus 2020
  • juli 2020
  • juni 2020
  • mei 2020
  • april 2020
  • februari 2020
  • december 2019
  • november 2019
  • augustus 2019
  • juli 2019
  • juni 2019

Categorieën

  • 100% techniek
  • 4-jaarscyclus
  • Aandelen Beleggen
  • AEX Voorspellen
  • AMA
  • Astrologie
  • betrouwbare indicator
  • Beurs Voorspellen
  • BootCycles
  • CCI
  • Cyclus Analyse
  • DAX voorspellen
  • DSMA
  • EMA
  • foute signalen
  • gangbare theorie
  • Handelruimte
  • HULL MA
  • Leven van de beurs
  • MA-DMI
  • Omkeerdagen
  • omkeerdagen
  • Technische Analyse
  • TydPrys systeem AEX
  • voortschrijdend gemiddelde
  • WMA
  • Zilver

Copyright BootCycles 2025 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress