Technische analyse professioneel
Rijk worden met technische analyse: dat kan, maar alleen wanneer de belegger
weet hoe professioneel technische analyse toe te passen en dat is nu net niet
de manier waarop de literatuur aanraadt het te doen.
Probleem met TA is dat er geen omvattende theorie is waarin het past. Daardoor maakt men steeds pas op de plaats. Om een voorbeeld te geven: In het februari nummer van het Nederlandse tijdschrift TKA publiceerde ik het handelssysteem LongSimp. Onder de titel :
DMI maakt simpele technische koopregel robuuster .De AEX verslaan met het LongSimp systeem. TKA, feb, 2002
Het artikel laat zien hoe de belegger een correct werkend en robuust systeem ontwikkelt. Het gebruikt daarvoor
het 30 daags voortschrijdend gemiddelde.
Vervolgens laat het zien hoe de belegger door de DMI te gebruiken als filter het programma dragelijker maakt.
De volledige tekst van het artikel LSIMP onder deze link
Een bewerking van hetzelfde artikel door iemand anders in het Engels verscheen in Stocks & Commodities V. 27:8 (20-25): Combining DMI and Moving Average For A EUR/USD Trading System
Een stilstand van 7 en een half jaar dus.
Plaatjes met Praatjes
Wie op de juiste manier technische analyse weet toe te passen, kan zich verheugen in gigantische verdiensten
op de beurs. Hier is een dergelijk systeem afgebeeld. Gewoon TA en alles wat de belegger wil weten over de AEX op een bepaalde dag staat erin. Het systeem geeft exact aan, wanneer kopen,wanneer sluiten, wanneer verkopen. Het kan niet mis.
En toch gaat het steeds weer mis bij de personen die flink aan de weg timmeren met hun "geweldige methoden van TA". Hoe kan dat?
Probleem: onkunde
Je zou zeggen: waar ligt dan het probleem? Wie TA tijdschriften en sites volgt, ziet dat direct. Daar gaat het alijd als volgt: Er staat een plaatje en dat moet dan omstandig worden uitgelegd. Dat wil zeggen: men is niet in staat de boodschap van de wiskunde in de TA te begrijpen. Het publiek waarvoor deze tijdschriften en vooral sites bedoeld zijn zijn kennelijk niet in staat, zelf conclusies te trekken over hun eigen doen en laten op de beurs. Men begrijpt het pas als daar een omstandig verhaal wordt bij verteld. Dit biedt gewiekste zakenlieden de mogelijkheid om TA te gebruiken voor andere doeleinden. Zo kan bij voorbeeld een vermogensbeheerder door steeds foute adviezen te geven, en die omstandig aan te kleden met niet ter zake doende plaatjes en praatjes de luie belegger ervan overtuigen dat zelf beleggen zo onvoorstelbaar moeilijk is dat je je kapitaal beter aan hem kunt toevertrouwen.
Twee stromen in TA-land
Dit is echter niet het hele verhaal. Naast de figuren die misbruik maken van de onkunde bij het luie beleggerspubliek, bestaat er ook een hele reeks voortreffelijke toepassingen aangereikt door kenners van de materie. Alleen die geven hun know how niet gratis weg. Ook op dit gebied geldt de spreuk "alle waar heeft zijn prijs" en "goedkoop is duurkoop".
Wie zijn analyses en adviezen gatis weggeeft, geeft daarmee dus het signaal dat ze niets waard zijn.
Beter nog: gratis betekent, gooi je geld maar weg, de beurs neemt het met genoegen van je over. Anders gezegd ik ken heel wat firma's die beleggers laten verdienen met TA. De verliezen die de meesten boeken liggen niet aan TA.
You did not upload swfobject.js or you do not have flash installed
|
)
