Cycli: het geheim van de AEX.
Wie enige tijd de koersontwikkelingen van de AEX observeert
ontdekt zonder mankeren dat er een grote regelmaat zit
in voorkomen van toppen en bodems. Dat er gigantische bedragen te
verdienen zijn voor wie deze regelmaat weet uit te buiten.
Merkwaardigerwijs zijn er maar drie scholen die deze regelmaat
bestuderen: de Elliott Wave theorie,
de De Gann Analyse, de daarvan afgeleide
MurreyMath en tot slot
de cyclus theorie .
Andere
theorieen gaan er steevast vanuit dat er geen regelmaat te
ontdekken is in de ontwikkeling van de koersvorming; hooguit een
partiele regelmaat wordt toegestaan, de rest is bepaald door
externe factoren volgens deze andere theorieën.
Regelmaat of niet?
Wie rustig naar deze afbeelding van de koersontwikkeling van de
AEX kijkt kan moeilijk ontkennen dat er een grote regelmaat
aanwezig is. Let daarbij vooral op de blauwe vlakken. Deze
vlakken zijn geprojecteert ver voor het tijdvak dat hier wordt
weergegeven. In tegenstelling tot de gewone Technische Analyse
zijn deze blauwe vlakken dus niet geconstrueerd uit de lopende
koersontwikkeling van de AEX, maar uit de cyclische kenmerken
van de AEX.
Hetzelfde geldt voor de horizontale lijnen: ook die zijn niet
gaandeweg "ontstaan", nee ze zijn er al ver voordat de AEX in
deze periode is aangeland, ze wachten op de AEX om langs te
komen.
Cyclisch wil dus zeggen: steeds en altijd aanwezig, zoals ook
blijkt voor wie goed kijkt. Cyclus analyse zoals ik die heb
ontdekt maakt gebruik van een algemeen kenmerk van de
ontwikkeling van levende wezens. Deze ontwikkeling verloopt
volgens een vooraf aanwezig, vooropgezet plan of patroon; dit
plan is niet lineair, maar heeft seizoenen, het is cyclisch van
aard.
De groei van planten is niet lineair, maar cyclisch: er zijn
fasen waarin de omvang van de plant toeneemt en er zijn fasen
waarin de omvang niet toeneemt, die fasen zijn voorspelbaar want
volstrekt regelmatig. Ver voordat het mei 2048 is kan ik
voorspellen dat de planten in mijn tuin zullen groeien, zelfs als
ik daar niet bij ben.
Dat laatste is wellicht de belangrijkste factor waarom weinigen
deze regelmaat zullen toestaan in hun analyses. Cyclische
ontwikkelingen onttrekken zich aan mijn eigen persoonlijke macht,
zoals het hele leven dat doet. Voor velen is dat perspectief niet
te verdragen. Wie echter niet naar macht streeft is wel beter af
in het leven, want hij/zij kan de rijkdom oprapen die inherent is
aan het leven zelf. Wie macht wil hebben is constant bezorgd deze
verworven futiliteit weer te verliezen: de machtige wordt
verteerd door angst en achterdocht.
De angstige analist moet de
beurs betrappen, te slim af zijn en steeds nieuwe
complot-theorieen bedenken om te verklaren waarom de koersvorming
is zoals hij blijkt te zijn. Zou het niet de laatste wind van de
president van Amerika zijn die onze gisse analyst nu ruikt op de
beursvloer? Rollen nu niet de bullen en de beren vechtend over
het parkoers, omgeven door juichende hebzuchtelingen of bibberende
angsthazen? Ja, ja, de beurs is [ dit soort] psychologie hoor.
Zonde van je energie dus.
Als het allemaal zo regelmatig is waarom is het dan zo moeilijk om
te ontdekken hoe de cyclus van de AEX in elkaar zit?
Behalve dat de ontwikkeling verloopt volgens een vast inherent
patroon is er nog een kenmerk en dat is waar de moeilijkheid
ontstaat. Op 21 december begint de winter. Wil dat nu zeggen dat
om klokslag 0.00 uur de eerste sneeuw valt en het gaat vriezen?
En als dat niet zo is, heb ik dan een foute analyse gemaakt door
vast te stellen dat er ook dit jaar weer een winterseizoen zal
komen?
Een correcte analyse van de beurs laat dus zien dat de toekomst
een bewegend doel is: kijk op de afbeelding en zie daar uiterst
rechts een paar rode letters. De projectie van de wintertijd om
bij de beeldspraak te blijven. Zie ook de blauwe letters: de
vaststelling van de kalenderdag, ook weer in dezelfde
beeldspraak.
Cycli in cyli
En dan is er nog een complicerende factor: zie naar de paarse
letters op het scherm: er zijn er die groot geschreven zijn en er
zijn er die klein geschreven zijn. Dat is niet uit esthetische
overwegingen, maar om aan te geven dat er een verschil bestaat in
het type cyclus: er zijn grote cyli en er zijn kleine cycli, de
kleine cycli vallen altijd binnen de grote. De grote cycli geven
de momenten aan waar consistent geld te verdienen is. De kundige
analist zal die dus weten op te sporen. En zoals iedereen kan
zien op de afbeeldingen: de regelmaat daarin is zo sterk dat
zelfs een computer in staat is ze zonder menselijke tussenkomst te
localiseren, inclusief de typologie.
|
